Bienvenidos!

Es un gusto para nosotras que usted se encuentre visitando, nuestro blog. Es una oportunidad para reflexionar, para aprender y para romper algunos paradigmas que se han creado en nuestras mentes. El contenido plasmado en este espacio, será a partir de lecciones aprendidas y de conocimientos adquiridos. Esperamos que sea de su provecho y cualquier comentario al respecto lo recibiremos con total seguridad que nos hará crecer aún más como profesionales integras.

Resumen del libro "La Meta" de Eliyahu Goldratt

"La Meta" es un relato novelado de cómo llevar una fábrica perteneciente a una empresa grande desde una mala situación en todos los aspectos a otra bastante mejor. Está narrada en primera persona por el director de la fábrica, Alex Rogo, a quien al comienzo de la historia su superior en la compañía UniCo, Bill Peach, le da un ultimatum: o en tres meses la fábrica rinde beneficios, o se cierra y él y todos los demás se van a la calle.

Dicho dilema no ayuda precisamente a mejorar la maltrecha familia que Alex forma con sus dos hijos y su esposa Julie, a quien tiene prácticamente abandonada por sus preocupaciones laborales y una dedicación a su trabajo que no le deja tiempo para más.

Ante lo difícil de la situación Alex recurre a su antiguo profesor de Física Jonah. Éste, en lugar de darle respuestas, le pone delante las preguntas que Alex debe responderse para lograr su objetivo.

A lo largo del libro Alex y su fábrica van evolucionando, sobre todo en base a las preguntas que va formulando Jonah en una primera fase, y a las que los propios directivos de la fábrica logran hacerse ya en una segunda fase, cuando todo ha mejorado pero se enfrentan a retos mayores.

La primera pregunta es "¿Cuál es la meta?" Jonah hace ver así a Rogo que sin una respuesta correcta a este pregunta todo desarrollo posterior es inútil. La respuesta en el caso de una fábrica es ganar dinero, pero frente a la corriente principal en la época y el país (a mediados de los ochenta en Estados Unidos) de reducir costes a toda costa, primordialmente despidiendo gente, Jonah hace ver que las tres variables que debe estudiar en su fábrica son otras: ingresos ("throughput"), inventarios y gastos de operación, con algunas particularidades respecto a lo que Alex tenía aprendido:



Ingresos: tasa de generación de dinero a través de las ventas. No se incluye la "producción" porque no todo lo que se fabrica se vende.

Inventario: todo el dinero que el sistema ha invertido en adquirir cosas que luego pretende vender.
Gastos de operación: todo el dinero que gana el sistema para convertir elinventario en ingresos netos.


Alex va descubriendo que no basta con incidir en uno solo de esos parámetros para lograr la meta final, ganar dinero, sino que son variables interrelacionadas y que sólo una mejora de las tres a la vez lleva a la excelencia. Los mecanismos por los que eso es así son los sucesos dependientes y las fluctuaciones estadísticas (o también se les puede llamar imponderables), y la presencia en su fábrica (en todo sistema con "forma" de cadena de hecho) de algún nodo (eventualmente varios, y de hecho y de primeras dos en su fábrica) que actúa a modo de "cuello de botella", es decir, con una capacidad inferior a la de los demás componentes del sistema. Rogo acaba viendo que el rendimiento global de todo el sistema se reduce al de dichos cuellos de botella (más adelante llamados "limitaciones", pues no tienen por qué residir físicamente en el sistema: el mercado puede ser un cuello de botella también). Lo más extraño a priori de todo ello es que incidiendo exclusivamente en dichos cuellos de botella y haciendo que no paren nunca (pues son lo que determinan finalmente la producción que se vende) es posible mejorar el rendimiento global de la fábrica.
Sin embargo, una fábrica es un sistema complejo, y actuar sobre uno o unos pocos de los eslabones que conforman la cadena sin duda requerirá acciones posteriores sobre otros: una vez que se ha superado ("elevado") una limitación, aparecen otras. Por otro lado, y no menos importante, ceñir la fábrica a aquellas tres variables y a un nuevo modelo de gestión y producción requiere, para tenerlo todo bajo control, de nuevos modelos de medición. No vale simplemente además con datos en bruto: el director y su equipo han de disponer de "información", es decir, "respuestas a preguntas concretas", como señala en un párrafo el "responsable informático", Ralph (por cierto, químico de formación).

Rogo y su equipo se dan cuenta pronto de que no todo es un camino de rosas, y que aunque hagan los cambios pertinentes en la contabilidad y en el modelo de producción (descargar los cuellos de botella, indicar de prioridades en las cadenas de producción -buffers-, romper conceptos preconcebidos como que el trabajador tiene que estar haciendo algo siempre en su jornada laboral o que los robots tienen que estar siempre funcionando para cumplir las dos ideas sacrosantas hasta entonces de los costes mínimos y los rendimientos máximos), antes o después alguno de los procesos, máquinas o lugares que no eran cuello de botella se convierten en tales, o en algo muy similar si no se tiene en cuenta toda la información. Y en ese momento hay que volver al principio, sin dejarse arrastrar por la inercia de "ya lo hemos hecho todo y bien, ahora a esperar". Aunque el libro está dividido en capítulos, uno podría decir que una parte, la más voluminosa, del mismo acaba con el enunciado preciso del conjunto de procesos que Rogo y su equipo han llevado a cabo y que catapulta al primero a la dirección de la división por los excelentes resultados conseguidos. Dicho proceso, o procedimiento, se conoce como "algoritmo de los 'Five Focusing Steps'", y citando a Mario, es la esencia de la teoría que pretende mostrar todo el libro, la "theory of constraints", o "teoría de las limitaciones". Son los siguientes pasos (extractados del libro):



IDENTIFICAR la(s) limitación(es) del sistema.
Decidir cómo EXPLOTAR la(s) limitación(es) del sistema.
SUBORDINAR todo lo demás a la decisión anterior.
ELEVAR la(s) limitación(es) del sistema.

¡CUIDADO! si en los pasos anteriores la limitación ha sido superada, volver al paso 1, pero no permitir que la INERCIA provoque una limitación del sistema.

La naturaleza cíclica del algoritmo hace que sirva como base al subtítulo del libro, "Un proceso de mejora continua", que va más allá de los programas lineales de mejora que, parece, solían darse periódicamente por entonces en las empresas.

Como he dicho, Rogo tiene tanto éxito que pronto destaca en la empresa: su planta es la única con beneficios y la única que sirve los pedidos sin retrasos (cuando al comienzo del libro los pedidos retrasados son la mayoría y hay que esquivar los paquetes de inventario de la fábrica para ir de un sitio a otro). Alex tiene claro que para hacerse cargo de la división debería aplicar algo similar al algoritmo anterior, pero Jonah le da la última pista: tiene que averiguar qué necesita para "dirigir".

El final del libro atestigua una compenetración y comunicación cada vez mayor con Julie, y también que Rogo no podría haberlo hecho todo en la empresa sin un equipo no detrás, sino acompañándolo: todas las decisiones provienen de charlas y sesiones de ideas en común. Precisamente en las charlas de todo el equipo al final de la novela se dan cuenta de que aplicar sin más el algoritmo anterior a la división sólo proveería a Rogo y a sus jefes con infomes infumables llenos de datos sin sentido, datos: no información.

Meditando sobre todo esto, y hablando, Rogo se da cuenta de que necesita una generalización y un método de pensamiento, pues a fin de cuentas, Jonah es físico, no ha tenido formación empresarial, y sin embargo no sólo le ha ayudado, sino que se dedica profesionalmente a ello (Jonah es el alter ego del propio Goldratt, por introducir algo de crítca literaria).

Según el libro, la propia esposa de Alex, Julie, comienza a leer Filosofía, en concreto los "Diálogos" de Sócrates, y a la vez, Rogo se da cuenta de que todo su proceder anterior se había basado en hacerse preguntas y darles respuesta. Juntos deducen que precisamente ésa es la base también del libro de Sócrates, y de hecho del procedimiento que han seguido. Así pues, Rogo ve claramente que la extensió, o generalización, del algoritmo que le había servido en u planta, ha de ser el planteamiento de las preguntas pertinentes referentes a toda la división. Se trata, lo llama Glodratt, del "método socrático".

Ahora bien, sin conocer a fondo un sistema a priori más complejo que la planta de Alex Rogo, como es la división entera, ¿cómo adivinar cuáles son las preguntas correctas a formular? Junto a su equipo, Rogo llega a la conclusión de que las preguntas a realizarse, no ya para la división, sino en general, vienen a ser las siguientes:



¿Qué cambiar?
¿Hacia qué cambiar?
¿Cómo provocar el cambio?


Que son precisamente las preguntas a las que todo directivo debería poder dar respuesta en su empresa, lo que Jonah le había sugerido a Rogo en su última conversación.

El desarrollo de estos "procesos de pensamiento" es la parte práctica de la teoría de las limitaciones, que se basa, investigando en la Wikipedia, en poner en funcionamiento cosas como el "árbol de la realidad actual", las "nubes de evaporación", la "nube del conflicto de fondo", los "árboles de realidad futura", las "reservas de ramas negativas", y otros métodos de exóticos nombres que, por lo que me han contado, se desarrollan en libros posteriores del autor.

Sin salirnos, sin embargo, del libro que tenemos entre manos, "La Meta" menciona de pasada algunas áreas del mundo empresarial en que la teoría de las limitaciones y los cinco pasos de enfoque tienen mucho que decir: por un lado las operaciones basadas en cintas o buffers, donde los cuellos de botella rigen la marcha de la cinta como un tambor un desfile, y todos los procesos marchan acompasados, como niños sujetos a una cuerda en una excursión (metodología DBR , "Drum - Buffer - Rope"). Y por otro, Rogo se da cuenta de que si es la propia planta, y no las directivas externas, la que maneja el inventario y cómo éste se va entregando a cada parte del sistema, éste se puede efectivamente optimizar para disminuir los gastos de inventario, es lo que se conoce como "vendor managed inventory".

Del libro se pueden sacar algunas conclusiones interesantes:



-La comunicación entre los implicados en la resolución de los problemas es indispensable, esencial y difícilmente sobreestimabble.
-Los sistemas humanos se distribuyen según una topología que a veces se parece a una cadena, y otras a una red.
-Todo sistema complejo tiene cuellos de botella, funcione bien o mal. La cuestión es saber aprovecharlos.
-Una empresa, una planta, una fábrica... son algo más complejo que un simple balance de sumas y restas.
-La innovación no es algo que se pueda implantar porque sí y ya está, sino el resultado de aplicar nuevas formas de pensar sobre los problemas y los sistemas: Rogo no innova porque se dé cuenta de que la metodología DBR es mejor, sino que la metodología DBR es consecuencia de la renovación del paradigma mental de cómo llevar una fábrica a la que el método socrático lleva a Rogo.

Publicidad!!

Desde el punto de vista de la publicidad y de sus canales; los comerciales son una forma muy importante de publicidad por eso los invito a que ojeen este enlace en el cual pueden ver los mejores comerciales del mundo. Unos son muy impactantes, otros muy graciosos, unos irreales pero todos son en realidad muy buenos.

http://www.youtube.com/watch?v=Sovxk57_LgA

Conferencia Rodrigo Varela

Esta coferencia tiene como objetivo dejar claro el concepto del espiritu empresarial necesario para los emprendedores.
Rodrigo Varela es ingeniero químico de la universidad del Valle. Ph. D. en Ingeniería química y refinamiento de petróleos de Colorado School of Mines. Fundador y director del Congreso Latinoamericano en Espíritu Empresarial. Actualmente se desempeña como director del Centro de Desarrollo del Espíritu Empresarial de la Universidad ICESI en Cali, Colombia.


¿Quién es un emprendedor?

Se puede definir emprendimiento como “toda acción innovadora que, a través de un sistema organizado de relaciones interpersonales y la combinación de recursos, se orienta al logro de un determinado fin”. La acción empresarial, que persigue fines de lucro, constituye una de las variadas formas de emprendimiento. El emprendimiento económico fue definido como “la combinación de factores productivos para el desarrollo de un proceso q
ue transformará determinados bienes y servicios en nuevos bienes y servicios que serán, supuestamente, de mayor valor, todo ello con la resultante del logro de algún margen de utilidad o ganancia”.

En algunos casos emprender se asocia con palabras como crear, inventar e innovar. “La innovación es la herramienta específica del emprendedor. Emprender es el acto que transforma los recursos con miras a crear la riqueza. Es el arte de transformar una idea en realidad. Es la capacidad de compromiso por encontrar soluciones sencillas a problemas complejos. Es la aptitud de buscar los recursos y la energía necesarios para crear, inventar, descubrir nuevas formas de hacer las cosas.
Algunos autores coinciden la innovación como una característica innata del emprendedor.


De acuerdo a una serie de estudios y luego de efectuar la revisión de la literatura especializada, el análisis de datos secundarios, y de sostener conversaciones con expertos, se llegó a la conclusión que existe un conjunto de rasgos centrales que caracterizan el perfil del emprendedor de negocios, conjunto que estaría constituido por los elementos siguientes:

Capacidad de innovación

Valor para enfrentar situaciones inciertas o capacidad para asumir riesgos moderados

Visión de futuro

Motivación de logro (decisión de lograr determinados objetivos y deseo de superación y progreso)

Autonomía en la acción, iniciativa propia

Autoconfianza

Optimismo

Habilidad para formular planes de acción

Habilidad de persuasión

Los rasgos de creatividad, capacidad de innovación y de asunción de riesgos moderados definen per se a todo perfil emprendedor. Son los factores críticos del emprendedor de negocios, es decir, los que hacen la diferencia respecto de otros perfiles de personalidad asociados a comportamientos socialmente exitosos.

Se identifican también otras características necesarias aunque estas características se encuentran, también, en personas no emprendedoras. Estos atributos son la motivación al logro, la auto-confianza, la visión de futuro, la capacidad de persuasión, la habilidad para formular planes de acción, el optimismo.

También existe un sub-conjunto de rasgos personales que deseablemente deberían estar presentes en el emprendedor de negocios. Éstos potenciarían la capacidad de emprender, pero su ausencia no anularía la actividad emprendedora sino sólo le restaría fuerza o envergadura.

A los rasgos anteriormente mencionados se asocian los elementos genéticos, los procesos de socialización a los que los individuos se ven expuestos, y las condiciones de orden macrosocial.
Así, ante la disyuntiva de si el emprendedor de negocios nace o se hace, fue posible concluir que no ocurre, en exclusiva, ni lo uno ni lo otro. Si, por un lado, existe un núcleo básico de características innatas, sin las cuales la personalidad emprendedora no sería posible, por otro lado, se afirma, que son los agentes de socialización y los factores del contexto social, político y económico los que constituyen eventuales potenciadores de tales características, y los que, en definitiva, determinarán si tales cualidades se desplegarán o no.


Por lo tanto esta en nosotros hacer un análisis conciensudo con respecto a nuestras capacidades innatas e intentar cultivar con disciplina aquellas que creemos que no tenemos o que nos falta mejorar.


Archivo del blog